國際原子能機構(gòu)（IAEA）4日公布針對日本福島核污染水處置的綜合評估報告。國際社會多方認(rèn)為，該報告未能全面評估日本核污染水排海計劃可能的影響，日方借此推進(jìn)相關(guān)計劃將產(chǎn)生嚴(yán)重問題。中國生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）5日表示，該部已摸清目前相關(guān)海域海洋輻射環(huán)境的本底情況。針對福島核污染水排海后的海洋輻射環(huán)境監(jiān)測，該部已經(jīng)作出部署，如果發(fā)現(xiàn)異常將及時預(yù)警，切實維護(hù)國家利益和人民健康。另一方面，韓國國內(nèi)對日本排海的反對聲音強烈，但尹錫悅政府的最新表態(tài)卻招致輿論強烈不滿。太平洋島國巴布亞新幾內(nèi)亞前總理彼得·奧尼爾5日接受《》記者專訪時表示，該國國民不相信聲稱“核污染水排海對海洋生物和周邊國家民眾安全無害”的報告，并對日本感到失望。據(jù)日媒報道，基于IAEA的報告，日本政府計劃最早今年8月開始將福島第一核電站核污染水排放入海。

中方將強化海產(chǎn)品進(jìn)口檢驗檢疫

中國外交部發(fā)言人汪文斌5日在例行記者會上表示，IAEA報告證明不了日方排海計劃的正當(dāng)性，賦予不了日方排海計劃合法性，保證不了日方排海計劃安全性，保障不了監(jiān)測安排的有效性。中國政府有關(guān)部門將加強海洋環(huán)境監(jiān)測，強化海產(chǎn)品等進(jìn)口的檢驗檢疫，確保公眾健康和食品安全。

(資料圖)

5日，日本市民團體在東京電力公司總部附近抗議福島核污染水排海計劃。（岳林煒 攝）

中國生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）5日表示，日方當(dāng)前的監(jiān)測安排還存在以下問題：一是核污染水排放前的監(jiān)測有延遲，無法第一時間判斷排放是否合格，由此可能導(dǎo)致不達(dá)標(biāo)的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后監(jiān)測可能造成不合理稀釋，日方將10罐核污染水混合后取樣監(jiān)測，可能造成高濃度的核污染水被低濃度的核污染水稀釋成達(dá)標(biāo)的核污染水。三是應(yīng)有公開透明的長期國際監(jiān)測，福島核污染水排海關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康，應(yīng)接受利益攸關(guān)方參與的公開透明的國際監(jiān)測監(jiān)督，而不應(yīng)僅僅安排日方主導(dǎo)下的“擺樣”式的監(jiān)測。

“IAEA報告措辭顯示內(nèi)部專家意見不一”，新加坡《聯(lián)合早報》5日援引中國香港核學(xué)會主席陸炳林的分析稱，IAEA的報告部分字眼欠缺確定性，措辭不直接，或表明IAEA的專家并非持有一致意見，希望IAEA能進(jìn)一步說明。陸炳林舉例稱，IAEA報告中多采用“知道”而非“同意”字眼，可解讀為機構(gòu)雖然不反對日本將處理水排海，但也不代表同意有關(guān)做法。陸炳林判斷，機構(gòu)內(nèi)大部分專家雖然同意，但也有專家提出質(zhì)疑，故未能達(dá)成共識，令報告行文措辭較為不確定。

“徹底的國家利益侵犯行為”

據(jù)韓聯(lián)社5日報道，韓國國務(wù)調(diào)整室第一次長（副部長）樸購然當(dāng)天在新聞發(fā)布會上表示，IAEA是國際公認(rèn)的權(quán)威機構(gòu)，尊重其得出的結(jié)論是韓國政府的基本立場。韓國政府此前表示，格羅西將于7日至9日對韓國進(jìn)行為期三天的訪問。對于解禁福島水產(chǎn)品進(jìn)口的可能性，樸購然表示，重要的不是期限，在國民確認(rèn)其科學(xué)層面的安全性且做好心理準(zhǔn)備前，政府絕不會進(jìn)口。

“韓國政府態(tài)度曖昧”，《韓國時報》5日稱，首爾尊重IAEA的調(diào)查結(jié)果的立場似乎是自相矛盾的，韓國海洋水產(chǎn)部當(dāng)天宣布，基于對福島核污染水排海一事的擔(dān)憂，韓國政府將對進(jìn)口海產(chǎn)品的原產(chǎn)地標(biāo)識展開“前所未有強度的特別檢查行動”。

據(jù)韓國KBS電視臺5日報道，韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明表示，絕不能接受為日本量身定制的報告，無論如何包裝，日本福島核電站核污染水排海都是徹徹底底的國家利益侵犯行為。同日，韓國“全國教職工勞動組合”與多個家長團體在首爾龍山總統(tǒng)辦公室前舉行記者會，這是韓國教育界與學(xué)生家長首次就反對核污染水排海組成統(tǒng)一戰(zhàn)線。記者會上發(fā)布有18735名教師、學(xué)生及家長簽名的反對核污染水排海共同宣言。宣言稱，如果日本強行排放核污染水，那么韓國學(xué)生將不可避免地食入放射性物質(zhì)累積的海產(chǎn)品，這將嚴(yán)重威脅他們的生命權(quán)。

受地理位置和洋流影響，太平洋島國預(yù)計受福島核污染水排放影響較大。“我們對日本仍然計劃將核污染水排入太平洋感到失望，因為我們對聲稱該核污染水排海行為對海洋生物和相關(guān)民眾安全無害的科學(xué)報告并不信服。”巴布亞新幾內(nèi)亞前總理彼得·奧尼爾5日對《》記者表示，該國將繼續(xù)向聯(lián)合國和其他相關(guān)國際機構(gòu)提出質(zhì)疑，要求其回應(yīng)太平洋地區(qū)民眾的疑慮。

日本計劃8月開始“排污”

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》5日報道，基于IAEA4日發(fā)布的報告，日本政府計劃最早今年8月開始，將福島第一核電站的核污染水排放入海。日本原子能規(guī)制委員會同日召開例會，宣布在現(xiàn)場對福島第一核電站核污染水排海設(shè)施進(jìn)行的使用前檢查“沒有發(fā)現(xiàn)存在問題”，預(yù)計將于7日向東京電力公司發(fā)放意味著檢查合格的“終了證”。另據(jù)日本NHK電視臺5日報道，IAEA總干事格羅西當(dāng)天視察福島第一核電站，并在該核電站內(nèi)開設(shè)IAEA職員常駐的辦事處。

5日傍晚，日本市民團體近百人在東京電力公司總部附近舉行抗議集會，現(xiàn)場民眾高舉“別把核污染水排入大海”等標(biāo)語橫幅，高喊“守護(hù)大海”“守護(hù)未來”“反對排海”等口號，表達(dá)堅決反對核污染水排海的立場。市民團體代表柳田真在現(xiàn)場表示，剛剛公布的IAEA報告既不是對核污染水排海的推薦，也不是背書，日本政府卻企圖利用這份報告加快推進(jìn)核污染水排海進(jìn)程，這種做法讓很多普通民眾無法接受。另一名市民團體代表山崎久隆表示，出于自身經(jīng)濟私利，日本政府和東電公司完全不顧其他可行的核污染水處置方式，執(zhí)意推進(jìn)排海方案。參加集會的東京市民奧內(nèi)幸子對《》記者表示，核污染水一旦排海，必將對日本自身以及周邊國家造成“罪孽深重”的污染風(fēng)險。日本政府和東電公司應(yīng)立即停止排海計劃，同相關(guān)利益攸關(guān)群體和國家進(jìn)行充分協(xié)商，找到排海以外更好的處理方式。

（）

標(biāo)簽：