2月6日,改版后的《一站到底》上演了一場尷尬的人機(jī)大戰(zhàn):搜狗機(jī)器人汪仔竟然被自家的公關(guān)給賣了—比賽還沒結(jié)束,搜狗的公關(guān)們就早早地安排...
2月6日,改版后的《一站到底》上演了一場尷尬的人機(jī)大戰(zhàn):搜狗機(jī)器人汪仔竟然被自家的公關(guān)給賣了—比賽還沒結(jié)束,搜狗的公關(guān)們就早早地安排了公關(guān)稿《搜狗問答機(jī)器人汪仔<一站到底>首戰(zhàn)告捷》。不過,好在搜狗的公關(guān)們很快意識(shí)到了這個(gè)錯(cuò)誤,發(fā)布幾分鐘后,這篇提早“告捷”的文章就被立即刪除掉。公關(guān)稿發(fā)太早,搜狗對(duì)于這場所謂的“人機(jī)大戰(zhàn)”,到底是有多么渴望和按捺不住?而勝利背后的水份,又有多少?
事情是這樣的:今天開播的《一站到底》號(hào)稱全新改版,從21:10就開播,選手經(jīng)過一輪輪比賽后,終于在22點(diǎn)與機(jī)器人汪仔進(jìn)行最后的PK,這場PK進(jìn)行到22:14分,以汪仔的勝利宣告結(jié)束。一切看來都非常圓滿,但令人尷尬的是,搜狐媒體平臺(tái)竟然早在比賽剛剛開始的22:00整,就發(fā)布了一篇題為《【組圖】搜狗問答機(jī)器人汪仔<一站到底>首戰(zhàn)告捷》的文章,提前宣告勝利。如此未卜先知和急不可待,里面是否有貓膩?此外,敏銳的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),該文被很多媒體“不約而同”地轉(zhuǎn)發(fā)了,而且間隔時(shí)間只有1秒!這神一樣的轉(zhuǎn)發(fā)速度令人吃驚的同時(shí),也讓人懷疑,這到底是一場真的對(duì)決,還是一場提前預(yù)設(shè)好的表演?
好在,搜狗公關(guān)們很快意識(shí)到了這個(gè)錯(cuò)誤,在發(fā)布幾分鐘后,搜狐媒體平臺(tái)迅速將這篇提前宣布勝利的文章給刪了。而當(dāng)時(shí)比賽仍在進(jìn)行,結(jié)果尚未知曉。對(duì)此,有網(wǎng)友感嘆:原來一切都是假的,這場比賽的結(jié)局早就被安排好了,這搜狗機(jī)器人原來是一只“套路狗”。
有業(yè)內(nèi)人士爆料,搜狗公關(guān)不止提前發(fā)布了比賽結(jié)局的公關(guān)稿,還建立了眾多“搜狗汪仔”的微信群,并在群上發(fā)紅包“求表揚(yáng)”。
值得注意的是,對(duì)這場所謂的“人機(jī)大戰(zhàn)”,外界除了質(zhì)疑比賽外,更多的質(zhì)疑聲主要集中在技術(shù)含量和比賽的真?zhèn)涡陨稀S卸辔蝗斯ぶ悄軐<曳治鲋赋觯舜伪荣愔校压窓C(jī)器人充其量只是發(fā)揮題庫搜索的功用,并不能稱之為人工智能,畢竟,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上到處都是“一站到底”的題庫,只需要很簡單地把這些題庫定向搜集整理起來,形成一個(gè)小型數(shù)據(jù)庫,輸入到計(jì)算機(jī),那么從中檢索個(gè)問題,瞬間給出結(jié)果是理所當(dāng)然的事情,根本不存在任何技術(shù)含量,充其量也就是個(gè)小數(shù)據(jù)庫的搜索服務(wù)而已。另外,也有不少網(wǎng)友對(duì)此次比賽的現(xiàn)場情況提出質(zhì)疑,稱比賽中機(jī)器和主持人間的人機(jī)對(duì)話,過于生硬和套路化,有明顯的提前預(yù)設(shè)、后期處理之嫌。
一直以來,不管是在輸入法、搜索,還是人工智能方面,搜狗似乎總是扮演著慢人數(shù)拍、強(qiáng)蹭熱點(diǎn)的角色。這次的“人機(jī)大戰(zhàn)”也不例外。不過顯然,在這次強(qiáng)蹭人機(jī)大戰(zhàn)熱點(diǎn)上,搜狗似乎有點(diǎn)玩過了頭。
- 格力電器跨界收購案為什么未能說服中小股東? 2017-01-09 15:52:23
- 專家呼吁加快能源價(jià)格體系改革 擴(kuò)大天然氣消費(fèi) 2017-01-06 17:16:28
- 政策大力支持 光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)亟須突破三道坎 2017-01-06 17:16:27
- 因地制宜推進(jìn)“光伏+”工程 分布式光伏迎發(fā)展春天 2017-01-06 17:16:26