開發(fā)商內部鬧矛盾近百業(yè)主收樓難
法定代表人稱在大股東配合的前提下可于年底前交樓,大股東稱不實際參與公司經營管理,相關部門已介入協(xié)調
收不了樓的業(yè)主拿著購房合同。 南都記者 楊婷 攝
南都訊 記者楊婷 “花幾百萬買的房子,難道要爛尾了!”昨日,購買白云區(qū)同和街倚綠山莊尚院期房的近百名準業(yè)主集體反映,原定今年6月30日前收樓的小區(qū),至今仍未完全竣工,開發(fā)商內部互“踢皮球”,交樓無期。同和街道相關負責人表示,有關部門已與開發(fā)商協(xié)調,督促盡快完成驗收手續(xù),讓廣大業(yè)主早日交樓,涉及的賠償問題則由業(yè)主通過法律途徑去追討。
交樓截止日:
小區(qū)未竣工 開發(fā)商不見影
昨日上午,南都記者來到倚綠山莊尚院,小區(qū)是兩排5層樓高的電梯房,共89戶,主體基本完工,留下一些手尾:一棟樓搭起棚架在安裝窗戶,綠化帶雜草叢生,有的雜草足有2米高,成包建筑廢料被隨意丟棄在小區(qū)路面。
“售樓小姐當時還說會提前半年交樓”,據(jù)業(yè)主小林介紹,他去年購買一套位于白云區(qū)同和街的倚綠山莊尚院期房,合同上定的交樓日是2017年6月30日前,然而臨近交樓截止日,他沒接到任何交樓通知。6月30日上午,小林來到小區(qū)發(fā)現(xiàn),小區(qū)明顯沒有完工,一棟樓搭著棚架,路面磚沒鋪完,花基雜草叢生,路燈、圍墻都沒施工安裝,“這明顯沒辦法交樓!”現(xiàn)場無開發(fā)商人員,也沒張貼任何公示,只有近百名準業(yè)主在焦急等待交樓。
業(yè)主投訴:
法定代表人和大股東互“踢皮球”
據(jù)了解,經同和街道介入協(xié)調,7月7日,開發(fā)商廣州銀山建設開發(fā)有限公司的股東胡俊能簽署一紙《情況說明》,稱胡艷青是公司的法定代表人兼總經理,收樓工作由她負責,“本人雖是銀山公司的股東,但并不實際參與公司的日常經營和管理工作”。
7月17日,由胡艷青簽署的公告張貼在原售樓部,公告稱目前“還差水電、環(huán)保、工程質量竣工驗收,人防的驗收尚未通過”,并將逾期交樓的原因歸于“驗收手續(xù)的所有資料全部在公司總部,自2016年8月以來,因股東內部意見分歧和公司總部控制權變動原因(公司總部改由我司大股東實際控制),公司總部怠于推進上述驗收手續(xù)”,并稱“在總公司及大股東積極配合的前提下,預計2017年12月31日前可以辦妥項目的竣工驗收手續(xù),交付房屋給各位業(yè)主”,業(yè)主們對此紛紛議論,“這張公示的言外之意是,假如大股東不配合,交樓日將遙遙無期。”
“開發(fā)商的內部矛盾可以走法律程序,為什么要把我們業(yè)主牽扯進來!”業(yè)主小林稱,開發(fā)商此舉是把近百業(yè)主們綁進來,作為他們爭奪利益的籌碼,他原本希望6月底交樓后,趁著夏天把房子裝修完,過年做婚房入住,現(xiàn)在計劃全泡湯了。
另一業(yè)主陳先生稱,目前業(yè)主已經組建了上百人的微信維權群,有些業(yè)主一邊還貸款,一邊租房住,原本滿懷期待交樓,沒想到等來這沉重一擊。
街道辦回應:
督促開發(fā)商盡快完成驗收手續(xù)
同和街綜治信訪維穩(wěn)中心副主任陳潤培表示,相關部門已與開發(fā)商協(xié)調,督促盡快完成驗收手續(xù),讓廣大業(yè)主早日收樓,涉及的賠償問題則由業(yè)主通過法律途徑去追討。白云區(qū)住房和建設水務局也在派專人跟進,促成開發(fā)商辦理好驗收手續(xù)。針對法定代表人提到大股東不太配合交資料一事,他稱,白云區(qū)住房和建設水務局在本周三將會一同前往開發(fā)商總部協(xié)助資料交接工作,相關進程都會如實告知業(yè)主。
“股東有矛盾”,廣州銀山建設開發(fā)有限公司的法定代表人胡艷青稱,她和大股東胡俊能為姐弟關系,目前在溝通此事,但對方沒有明確答復她,她無法答復業(yè)主什么時候收樓,如果其配合,預計最快可在4個月內做好驗收交樓工作,延遲交樓賠償問題則按合同約定執(zhí)行。
廣州銀山建設開發(fā)有限公司股東胡俊能的助理回應,胡俊能沒有參與公司的實際管理,公司會全力配合政府部門完成驗收交樓,保證業(yè)主的權益,對于延遲交樓一事,公司也會介入調查相關責任方。
購房合同:延遲交樓違約責任并不大 最高違約金僅是已付房款0 .1%
業(yè)主楊先生出示購房合同稱,對于延期交樓的違約責任,開發(fā)商在購房合同的補充協(xié)議上注明,“乙方同意甲方在《商品房買賣合同》約定的交房期滿后30日內,甲方可將房屋交付給乙方使用,乙方不追究甲方的逾期違約責任,超過30日的,甲方向乙方支付已付房款0 .1%違約金,合同繼續(xù)履行。”楊先生稱,“這樣算下來,我花250萬元買的房子,無論延期多久交樓,最多一次性賠2500元,這個價錢在周圍付房租都不夠,根本就不合理!”
廣東法制盛邦律師事務所律師鄧剛稱,根據(jù)購房合同的補充協(xié)議來看,涉及延遲交樓的違約金款偏低,開發(fā)商意圖借此免除自己的責任并剝奪業(yè)主方權益,相關合同條款屬于無效,業(yè)主可以向法院起訴要求對于違約金條款進行變更,可按照租金或同期銀行的利率標準來進行主張違約金的金額。來源:南方都市報
- 格力電器跨界收購案為什么未能說服中小股東? 2017-01-09 15:52:23
- 專家呼吁加快能源價格體系改革 擴大天然氣消費 2017-01-06 17:16:28
- 政策大力支持 光熱發(fā)電產業(yè)亟須突破三道坎 2017-01-06 17:16:27
- 因地制宜推進“光伏+”工程 分布式光伏迎發(fā)展春天 2017-01-06 17:16:26