正義網(wǎng)紹興5月11日電(通訊員吳聞哲)黃昏時分,浙江省新昌縣沙溪鎮(zhèn)的一處深山,村民老舒看見一名身穿工裝的男子,半跪在路邊。老舒試探著打了個招呼,對方?jīng)]有回應。待走近查看,眼前的這名男子已死去多時,高度腐爛。

通過遺留在現(xiàn)場的手機,警方確定被害人叫老呂。老呂因何身亡?怎么會出現(xiàn)在這荒無人煙的山間?又是何時喪生的?

心一橫他駛上不歸路

(資料圖)

清晨5點,正在路邊掃地的環(huán)衛(wèi)工人老裘突然聽到了撞車聲。他看到一名男子被一輛紅色轎車撞飛。

隨即,轎車司機下來將倒地男子抱上副駕駛座,匆匆開車離去。

被撞男子正是老呂,撞他的司機叫阿軍。

論開車,阿軍可謂“心大”。沒有駕駛證、車輛制動不合格、未投保機動車交強險,這些都不影響他每天“自信”駕車上路。

案發(fā)當天清晨,阿軍照常駕車上班,途中沒來得及避讓橫穿馬路的老呂。自知闖下大禍,阿軍打算將老呂送往附近醫(yī)院救治。然而當他正準備掉頭回家取錢時,卻發(fā)現(xiàn)老呂好像沒了聲響,于是阿軍決定將老呂拋棄在半山腰后。事后,阿軍東躲西藏,曾一度逃往貴州等地。

死亡時間,這是個大問題

毫無疑問,無證駕駛的阿軍負事故全部責任。不過他究竟犯了什么罪,該案移送紹興市檢察院后,承辦檢察官有些頭疼。

“如果老呂在被撞時就身亡了,那么阿軍便涉嫌交通肇事罪。可如果老呂被抱上車時還活著,那么阿軍將他拋棄在荒山野嶺,導致他得不到救治而死亡,阿軍便涉嫌故意殺人罪!”

那么老呂死于何時?很遺憾,案卷中并沒有寫明。與偵查機關聯(lián)系后,檢察官也無奈,畢竟尸體被發(fā)現(xiàn)時已高度腐爛,想查出點端倪還真不容易。

根據(jù)阿軍本人供述,“我把他抬上車時,他還有微弱的氣息聲”。但只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人犯了哪種罪。

旁證在哪?去現(xiàn)場!

檢察官從現(xiàn)場監(jiān)控視頻看到一路上,老呂在車里的身體位置發(fā)生過幾次變動。“可能是老呂自己挪動,也可能只是因為車輛顛簸導致的。”檢察官質(zhì)疑道。

因為死亡時間的問題,這一關鍵事實的調(diào)查一時停滯不前。

血跡“道破”命案真相

既然本案因車禍而起,那么可否從主要證物——涉案車輛上尋找蛛絲馬跡呢?

檢察官迅速與檢察技術人員組成聯(lián)合辦案組,并提請浙江省檢察院組織法醫(yī)專家指導復勘肇事車輛。

功夫不負有心人,經(jīng)過勘查,一系列關鍵新證進入了視線。車上血跡斑斑,有些順著副駕駛座門柱流下,部分還滲到了后排,安全帶卡扣附近發(fā)現(xiàn)多個凝固的血塊。

經(jīng)鑒定,這些血跡正是老呂的。

“被害人在車禍中頭部受傷,而頭的位置高于心臟,如果沒有心臟搏動,不可能出這么多血啊。”

“我贊同,而且如果老呂當時已經(jīng)死亡了,應該不會形成血凝塊。”

通過技術性證據(jù)審查,“活動性出血”“流注狀血跡”等報告內(nèi)容指向一個結(jié)論——老呂被撞后,仍在車內(nèi)存活了一定時間!

至此,案件真相查清,檢察機關的起訴有了充分依據(jù)。

“被告人阿軍犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身!”法院采納了檢察機關的指控。阿軍當庭表示服判,不上訴。

(文中人物均為化名)

標簽：