(資料圖片僅供參考)

2月27日，擬于深市主板IPO的浙江晴天太陽能科技股份有限公司（以下簡稱：晴天科技）平移至深交所，披露了新的申報材料。雖然報告期內公司業績增長勢頭較強，但根據平移之前證監會對公司提出的反饋意見，很多問題晴天科技并未在最新的招股書中進行說明。

不合理之處比比皆是

晴天科技主營業務為分布式光伏電站系統集成業務、分布式光伏電站投資運營業務、分布式光伏電站運維服務三部分，與通威股份（600438.SH）、隆基綠能（601012.SH）、晶澳科技（002459.SZ）等硅料、組件的上中游企業不同，晴天科技處于光伏產業鏈的下游。2019年至2022年上半年，晴天科技營業收入分別為2.54億元、3.96億元、9.61億元、6.9億元；歸母凈利潤分別為2330.79萬元、4426.67萬元、1.11億元、6145萬元。報告期內，公司新增分布式光伏電站并網裝機容量分別為85.74MW、192.88MW、592.20MW、527.13MW，最近三年復合增長率達到162.81%。

雖然晴天科技在報告期內的業績增長保持了強勁勢頭，但是根據平移至深交所前證監會對公司彼時申報文件的反饋意見，可以看出，從客戶到供應商再到股權，晴天科技的不合理之處比比皆是。并且其中的很多問題在2月27日披露的招股書中并未找到解釋。

比如2020年、2021年，錦浪科技（300763.SZ）子公司寧波錦浪智慧能源有限公司（以下簡稱：錦浪智慧）均為晴天科技最大客戶，銷售金額分別為1.64億元、4.35億元。但錦浪科技披露的同期向最大供應商采購的金額分別只有1.41億元、2.24億元，這與晴天科技所披露的數據差異較大，引起證監會注意，但銀柿財經并未在晴天科技最新的招股書中找到相關解釋。

供應商方面，2020年6月成立的山東蜂蜂新能源科技有限公司（以下簡稱：蜂蜂新能）在2021年就成為晴天科技第二大供應商，主要提供勞務外包服務，但該公司當年社保人數為0。證監會要求說明部分供應商成立次年就成為晴天科技前五大供應商的原因及合理性。然而，在最新的招股書中，晴天科技不但沒有解釋情況，反而還自我“補刀”。公司表示為保證用工穩定，與服務能力較強、歷史合作情況較好的部分勞務外包方加強合作，向其采購金額較大，但2020年下半年才成立的蜂蜂新能在2021年成為第二大供應商，如果用“歷史合作情況較好”對其評判似乎缺乏說服力。

股權方面，晴天科技實控人丁一波在2021年6月以3000萬元對公司增資，證監會反饋意見顯示該筆款項來源為借款，但至今晴天科技未披露借款方情況，借款方是否為公司客戶、供應商，與丁一波之間是否存在未披露的利益安排也無從知曉。

大股東“超級加倍”跟投同一標的

另外，銀柿財經還發現，晴天科技在2021年對廣東永光的投資也是“獨具眼光”。2021年3月，晴天科技以300萬元向廣東永光增資，當時按照廣東永光投后估值0.41億元，增資價格為3.5元/注冊資本。而在不到一年半之后，晴天科技大股東王春燕控制的寧波道合就以9.24元/注冊資本受讓了廣東永光約35萬元的未實繳注冊資本，這一操作可以說是為晴天科技此前的投資送上了“超級加倍”。招股書的解釋是，寧波道合根據廣東永光的業績增長以及未來的發展前景和計劃等做出這一投資行為。

但寧波道合早在晴天科技投資之前就已接觸過廣東永光，并且王春燕從2020年就開始擔任晴天科技董事，而晴天科技則是在2021年2月召開董事會決定投資廣東永光，當時的董事會決議王春燕理應知曉。那么王春燕控制的寧波道合為什么不在2021年和晴天科技一起入股廣東永光，而是在一年半之后高價投資，也令人有所疑惑。

標簽： 以下簡稱 報告期內 注冊資本