【資料圖】

樂(lè)東成立金融法治服務(wù)中心 推進(jìn)金融糾紛多元化解

新海南客戶(hù)端、南海網(wǎng)6月6日消息（記者 張宏波）日前，樂(lè)東金融法治服務(wù)中心運(yùn)用“專(zhuān)業(yè)調(diào)解+司法確認(rèn)”糾紛解決機(jī)制，成功調(diào)解一起涉案金額達(dá)500萬(wàn)余元的金融借款合同糾紛。據(jù)悉，這是該中心今年4月掛牌成立后，成功調(diào)解的首例訴前金融借款合同糾紛。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。樂(lè)東法院供圖

2018年11月，鄭某因經(jīng)營(yíng)的公司購(gòu)買(mǎi)工程材料資金周轉(zhuǎn)需要向樂(lè)東某銀行申請(qǐng)兩筆貸款，金額合計(jì)500萬(wàn)元，雙方簽訂了兩份《擔(dān)保借款合同》后，樂(lè)東某銀行依約向鄭某發(fā)放了貸款。該兩筆借款到期前，鄭某以受疫情影響為由,向樂(lè)東某銀行申請(qǐng)貸款展期，樂(lè)東某銀行將貸款給予展期，展期到期后，鄭某仍未能按約定還清貸款本息。經(jīng)樂(lè)東某銀行多次催收，鄭某未能及時(shí)還款，給樂(lè)東某銀行造成了極大損失。為此，樂(lè)東某銀行向法院提起訴訟要求鄭某償還借款本金及相應(yīng)利息。該兩案的起訴狀遞交至樂(lè)東法院后，經(jīng)立案訴調(diào)對(duì)接中心審查后，認(rèn)為該兩案事實(shí)清楚，證據(jù)齊全，雙方爭(zhēng)議不大，具有較大的訴前調(diào)解的可能性，隨即將該兩案委派至金融法治服務(wù)中心進(jìn)行訴前調(diào)解。

在金融法治服務(wù)中心，包點(diǎn)法官與中心專(zhuān)業(yè)調(diào)解員耐心地與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流，一方面與樂(lè)東某銀行進(jìn)行溝通，希望樂(lè)東某銀行理解鄭某公司的困境，能夠給予一定的寬限時(shí)間籌集資金，另一方面又從訴訟風(fēng)險(xiǎn)等方面與鄭某進(jìn)行釋法明理。金融法治服務(wù)中心的專(zhuān)業(yè)調(diào)解員也從專(zhuān)業(yè)的角度針對(duì)樂(lè)東某銀行債權(quán)尚未收回的情況提出專(zhuān)業(yè)建議，最終促成雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，鄭某承諾于2023年11月前一次性將拖欠的借款本息償還給樂(lè)東某銀行。最終，該起案件矛盾得到依法及時(shí)實(shí)質(zhì)化解，并出具司法確認(rèn)裁定書(shū)保障訴前調(diào)解的執(zhí)行效力。

這起糾紛的成功調(diào)解是樂(lè)東金融法治服務(wù)中心成立以來(lái)的首例成功案例，該中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“專(zhuān)業(yè)調(diào)解+司法確認(rèn)”的積極運(yùn)用使原本需通過(guò)法院訴訟程序多日方可解決的案件，在短期內(nèi)有效解決并具備訴訟文書(shū)相同的執(zhí)行效力，讓當(dāng)事人“零成本”化解矛盾糾紛，節(jié)約了訴訟成本。

標(biāo)簽：