(資料圖片僅供參考)

北約峰會愈發(fā)臨近，烏克蘭方面不斷敦促北約就其“入約申請”給句痛快話；國際社會也在密切關(guān)注，戰(zhàn)事持續(xù)至今，北約會因烏克蘭的“沖鋒陷陣”而敞開大門嗎？

從各方表態(tài)來看，烏克蘭恐怕又要失望了。美國總統(tǒng)拜登率先發(fā)言，表示不會讓烏克蘭加入北約的過程“簡單化”；北約秘書長斯托爾滕貝格隨后表態(tài)，認為這并非當務(wù)之急。此前，德國、捷克、匈牙利等成員國都有過類似發(fā)言。云山霧罩，理由各異，但本質(zhì)上就是一個意思——“婉拒”。

這并不令人意外。回溯起來，“邀烏入約”這張大餅已經(jīng)畫了好多年。2008年，北約就放言，“烏克蘭未來將加入北約”。在美國的潛心經(jīng)營下，烏克蘭漸漸倒向西方懷抱，終于在2014年通過關(guān)于該國放棄不結(jié)盟地位的法案，決定深化和北約的合作，并在5年后，把加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。然而，如此“投誠”始終沒有敲開北約的大門，特別是2014年頓巴斯戰(zhàn)爭開始，烏克蘭就不再符合加入北約的先決條件——本國不處于武裝沖突中。合規(guī)期間尚且難以入約，如今“違規(guī)”卻想“破格”，顯然是難上加難了。

路漫漫其修遠兮，不知道烏克蘭是否會幡然醒悟？其實，明眼人都能看出，這張大餅就是一個可望而不可即的誘餌，釣著烏克蘭為北約賣命。在歐亞地緣政治版圖中，烏克蘭的走向既關(guān)系到歐盟和北約的邊界，也關(guān)系到俄羅斯大國復興的前景，因而成為板塊對撞之地。美國極盡煽風點火之能事，鼓動烏克蘭消耗俄羅斯，只要這一“戰(zhàn)略競爭對手”陷入泥淖就已達成目的。倘若真的讓烏克蘭加入北約，相當于赤裸裸挑戰(zhàn)了俄羅斯的紅線，勢必招致更為激烈的反彈，而按照北約奉行的“集體防御”原則，所有成員國都要替烏出頭，相當于把自己推上了前線，精于算計的北約特別是美國，哪會做這樣的賠本買賣？

上述根本癥結(jié)決定了，北約不可能放棄攛掇烏克蘭，但也不可能爽快地接收其成為一員，潑一盆冷水，再給一顆甜棗，應(yīng)該是一種常態(tài)。路透社報道稱，根據(jù)一名北約高級消息人士的說法，他們希望讓烏克蘭在不加入的情況下更靠近北約。北約著實是玩“既要又要”的高手，而烏克蘭還要繼續(xù)著自己的棋子命運。相比之下，去年5月申請加入北約的芬蘭和瑞典已經(jīng)取得相當大的進展。芬蘭在今年4月4日正式加入北約，成為第31個成員國。瑞典的申請則得到了除匈牙利和土耳其之外所有北約成員國的批準。有報道稱，北約領(lǐng)導層希望在7月的峰會期間完成接納瑞典的程序。事實充分說明，北約完全是私利至上，談道義，講情面，都是不可能的。

世界上沒有后悔藥，烏克蘭的今日境況可悲可嘆。于旁觀者而言，最大的啟示莫過于少聽別人忽悠，保持頭腦清醒。特別是在重大政治問題上有定力、有主見，不信邪、不怕鬼、不怕壓，才能將命運的主動權(quán)牢牢掌握在自己手中。

標簽：