(資料圖片僅供參考)

海外網(wǎng)7月6日電據(jù)韓國《韓民族日報》6日報道，國際原子能機構(gòu)在檢測日本排污入海計劃時，為急出報告，將原本定好的3次分析檢測壓縮為1次，多方批評稱，這是自損信賴性行為。

近日，國際原子能機構(gòu)發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，稱日本核污染水排海計劃“符合國際安全標準”。報告中提及原本定好的3次核污水分析檢測工作時稱，“后兩次分析檢測結(jié)果定于2023年后半年發(fā)布”。《韓民族日報》對此表示，分析檢測是驗證核污水排海安全性的必備要素之一，但國際原子能機構(gòu)在后兩次分析檢測結(jié)果出來前，就強行發(fā)布了最終評估報告。

國際原子能機構(gòu)曾在2022年12月明確表示，為驗證核污水排海安全性，將3次采樣福島核污水并進行分析。該機構(gòu)工作小組也確實在2022年3月和2022年10月，分別實施了1次和2次核污水采樣工作。然而，2022年10月的兩次采樣分析結(jié)果至今也未公布。除此以外，2022年11月，該機構(gòu)還對福島核電站周邊海水、海洋堆積物、魚類等進行環(huán)境采樣，但環(huán)境采樣的分析結(jié)果也未公布，國際原子能機構(gòu)就搶先在最終報告中下了“核污水排海對人體和環(huán)境影響很小”的結(jié)論。

對于國際原子能機構(gòu)的結(jié)論，各方批判之聲強烈。韓國原子力安全研究所表示，國際原子能機構(gòu)最大的問題就是只進行了一次核污水分析，“為讓實驗結(jié)果值得信賴，進行3次化學分析原本是大家都會遵守的規(guī)矩。只分析1次的話，國際原子能機構(gòu)出的分析結(jié)果毫無意義。這是信賴性相關(guān)的問題。”（王珊寧）

標簽：